目前辭職于南寧一家設計公司的肖強(化名)，戶口放在了老家，最近始終為戶籍問題懊惱。因為單位離家有一段間隔，坐公交車經常要堵1個小時，他想買輛電動車高低班。卻發(fā)明，南寧市劃定不容許給不是南寧戶口的居民電動車上牌，這讓他覺得十分不便。 ;我是這里的常住居民，卻享受不了應有的社會福利，甚至影響到了基本生活。這會極大地影響我的歸屬感跟保險感 ;。

　　上周，中國青年報社會考察中心通過問卷網對2003人進行的一項考察顯示，51.9%的受訪者感到戶口對自己生活影響大，其中，16.9%的受訪者感到十分大。37.9%的受訪者表示個別。感到影響小的受訪者僅占10.2%。
　　有52.6%的受訪者都有轉移戶口的須要。其中21.2%的受訪者想轉入上海、上海、等特大城市，19.0%的受訪者想轉入省會城市，5.9%的受訪者想轉入小城市城鎮(zhèn)。還有6.5%的受訪者想轉入城市。
　　辭職于河北保定長城汽車公司的韓靜，也感到戶籍對個人的影響很大。上海留學生落戶政策由公安機關戶政管理機構制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。比方，影響到就業(yè)，很多公司應聘都請求本地戶口；影響到領結婚證，必須到一方戶口所在地領??；影響到考駕照，駕校收費分為本地跟本地兩類標準， ;我曾因戶口問題導致駕照考試多交了錢，還因為要辦理暫住證，而等了好長時光 ;。
　　在南京大學社會學院社會工作與政策系主任陳友華看來，當下戶籍對個人的影響仍然很大，因為戶籍制度至今還與基本教導、社會救助等福利掛鉤，離開戶籍地，會見臨在流入地很難保障很多基本福利的情況。與此同時，戶籍制度對當下不同人群的影響是不同的。例如，對有學齡人口的家庭的影響很大。又如，一個貧苦者只能在戶籍地享有社會救助的權力，流入地個別不會把流動人口納入社會救助范疇。
　　考察中，66.7%的受訪者支撐將社會福利跟戶籍脫鉤。23.3%的受訪者表示個別。僅10.0%的受訪者不支撐。
　　 ;中國戶籍制度的最大特點就是社會福利與戶籍制度掛鉤。當初戶籍制度改革的要害問題是：社會福利究竟由誰承擔或供給？ ;陳友華說，一定要明白政府對公民承擔的基轉義務，以及清楚政府內部的義務分擔。否則，戶籍制度改革不會獲得勝利。假如社會福利與戶籍脫鉤，社會福利的享有與發(fā)放，就必須樹破在落戶制度等基本之上。
　　韓靜等待，將來能實現落戶跟戶口是一樣的后果，拿下落戶就能辦理當初必須用戶口才干辦理的業(yè)務。能實現全國戶籍同一看待，減少本地戶籍在辦理事務時的周期及流程，減少戶籍方面的不公平。
　　考察中，43.1%的受訪者盼望做到工作落戶與積分落戶制并行。上海留學生落戶政策由公安機關戶政管理機構制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。
　　早在去年12月4日，國務院法制辦就已宣布《落戶治理辦法(征求看法稿)》并向社會征求看法，但至今卻未見出臺。上海留學生落戶申辦落戶人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國家認定的高層次人才或者具有特殊專長并為本市緊缺急需的海外高層次留學人員，年齡可適當放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會保障局(上海市外國專家局)申報，經審核同意后受理。考察中，32.2%的受訪者指出《落戶治理辦法》遲遲未能出臺，已經成為戶籍改革的阻力。36.5%的受訪者等待盡快出臺《落戶治理辦法》。