上?；橐觯簩W(xué)歷不再，看戶籍

        婚前同居率占四成，年過(guò)30未結(jié)婚比例攀升，婚后2/3跟父母同住，八成妻子學(xué)歷不比丈夫低，更重；收入增幅跑贏CPI，四分之三自認(rèn) ；四成以上不錘煉、睡眠不足……這些有關(guān)經(jīng)濟(jì)、家庭、生活的考察數(shù)據(jù)，有不推翻你對(duì)的印象？假如你是，看有不落伍、落伍；有不感慨？
歷時(shí)8年，首次全方位跟蹤考察
6月6日，復(fù)旦大學(xué)宣布長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)變遷考察結(jié)果。上海居住證轉(zhuǎn)戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網(wǎng)上注冊(cè)，個(gè)人再注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)填寫基本信息，個(gè)人準(zhǔn)備相關(guān)紙質(zhì)材料（建議提前1-2個(gè)月準(zhǔn)備）。此項(xiàng)考察歷時(shí)8年，先后發(fā)展1次基線考察跟2次追蹤考察，入戶拜訪近1200戶上海地區(qū)家庭。
在由復(fù)旦大學(xué)人口與發(fā)展政策研究中心跟社會(huì)科學(xué)數(shù)據(jù)中心結(jié)合主辦的宣布會(huì)上，局部數(shù)據(jù)結(jié)果頒布，聚焦的經(jīng)濟(jì)天賦、家庭生活跟生活方法，通過(guò)截面數(shù)據(jù)與長(zhǎng)趨勢(shì)跟蹤數(shù)據(jù)的對(duì)比剖析，深刻刻畫的生存狀況跟生命軌跡并記錄中國(guó)社會(huì)變遷。
據(jù)復(fù)旦大學(xué)人口與發(fā)展政策研究中心主任、社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教養(yǎng)彭希哲介紹，F(xiàn)YRST考察是第一次以特定人群為主體的全方位跟蹤性考察，研究?jī)?nèi)容包含一代的家庭、婚姻、就業(yè)、遷徙、住房、生養(yǎng)、子女教導(dǎo)、父母養(yǎng)老等各個(gè)方面。在研究者看來(lái)，是承前啟后的一代，傳統(tǒng)與自主并重、壓力與韌性兼具，在社會(huì)變遷跟代際夾層中展示出日漸多元的立場(chǎng)、行動(dòng)與將來(lái)愿景。這一考察對(duì)剖析跟解讀中國(guó)社會(huì)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、生活城市化、經(jīng)濟(jì)寰球化、人口老齡化進(jìn)程中的全方位變遷存在重要意思。
上海很牛：近五年收入增加快，并不想
至間，上海的個(gè)人年收入顯現(xiàn)較牢固的絕對(duì)疾速增加，其收入散布狀況體現(xiàn)為較健康的橄欖型，2012、跟的上海80后收入均勻數(shù)順次為6.1萬(wàn)、8.1萬(wàn)跟10.2萬(wàn)元，漲幅高于同期上海城市居民人均可安排收入增幅，更遠(yuǎn)高于同期上海CPI增幅。收入中位數(shù)的三次考察數(shù)據(jù)順次為5.0萬(wàn)元、6.5萬(wàn)元跟7.8萬(wàn)元，與均勻數(shù)的差距呈逐步拉大趨勢(shì)。顯然，80后群體收入的個(gè)體發(fā)展水平差別正日趨展示，高收入群體的收入增加較快，進(jìn)入前10%跟前1%的收入門檻為12萬(wàn)元跟30萬(wàn)元，已分辨進(jìn)步至20萬(wàn)元跟50萬(wàn)元。
上海 80后的整體受教導(dǎo)水平較高，均勻達(dá)到14.7年，而且隨著教導(dǎo)水平的回升，高收入及較高收入群體的比例直線回升，其中研究生學(xué)歷者的較高收入比例近65%、高收入比例近4成。與個(gè)別人印象相反，80后們調(diào)換工作并不頻繁，近3成不換過(guò)工作，超過(guò)1/3只換過(guò)1-2次，高頻率調(diào)換工作者比例僅8%，其中偏低收入群體的調(diào)換頻率則絕對(duì)高，高教導(dǎo)水平的受訪者換工作次數(shù)明顯低。換工作的兩大起因是跟。
上海80后的受教導(dǎo)水平與其父母受教導(dǎo)水平顯現(xiàn)強(qiáng)正相干，父母教導(dǎo)水平為大專以上者，近8成為本科及以上學(xué)歷。但在詢問(wèn)問(wèn)題時(shí)，80后受該者最多認(rèn)可的是、跟，而排名并不靠前，甚至排在末尾。復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副教養(yǎng)胡湛這樣講解。
按家庭來(lái)看，上海80后家庭丈夫的收入仍高于妻子，均勻差距在3萬(wàn)左右。以家庭為單位的總收入，中位數(shù)為17萬(wàn)元/年、均勻數(shù)為21.6萬(wàn)元/年。男性未婚群體的高比例出當(dāng)初年收入3萬(wàn)以下的低收入群體跟15-20萬(wàn)的較高收入群體，女性未婚群體的高比例則出當(dāng)初15萬(wàn)以上的收入群體。男性離婚群體的高比例出當(dāng)初5萬(wàn)以下的低收入群體，而女性離婚群體的高比例出當(dāng)初年收入15-20萬(wàn)的較高收入群體。
上海80后家庭的均勻住房面積為97.6平方米，約6成有存款。在有存款的家庭中，7成家庭存款低于20萬(wàn)元，存款超過(guò)50萬(wàn)元的家庭僅占一成。80后家庭壓力前三位順次是、跟。排在第4位。
80后的婚姻圍城：哪些事兒已經(jīng)大不同？
80后，作為中國(guó)履行盤算生養(yǎng)政策當(dāng)前出生的第一代人，他們的婚育行動(dòng)是否顯現(xiàn)新的模式？考察顯示，80后的結(jié)婚年紀(jì)明顯推遲。2005年人口小普查數(shù)據(jù)顯示，上海市30-34歲人群中從未結(jié)婚的比例，男性僅為12%，女性僅為7%；然而FYRST跟蹤考察數(shù)據(jù)顯示，男性這一比例已回升至19.2%，女性為12.5%。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副教養(yǎng)沈可說(shuō)。
上海在結(jié)婚、生養(yǎng)、代際關(guān)聯(lián)等方面都顯現(xiàn)出傳統(tǒng)與自主并重的新時(shí)代特點(diǎn)：的婚前同居率回升至四成，但對(duì)他們而言，同居更像是婚姻的試水，而非婚姻的調(diào)換品，其中近六成的同居時(shí)光不超過(guò)半年。
婚姻中學(xué)歷男強(qiáng)女弱的景象已產(chǎn)生根天性的轉(zhuǎn)變，妻子受教導(dǎo)年限與丈夫相稱或更高的婚姻已占83%。但的婚姻仍然是主流，近七成的婚姻中丈夫年紀(jì)超過(guò)妻子；指的是戶籍的匹配，夫妻雙方均為農(nóng)業(yè)戶口以及夫妻雙方均為非農(nóng)戶口的婚姻、夫妻雙方均為上海戶籍與夫妻雙方均為本地戶籍的婚姻都盤踞近八成；近一半的配偶是通過(guò)介紹意識(shí)的，且重要介紹人是長(zhǎng)輩親戚或父母。
幻想與事實(shí)的抵觸背離，也是的一個(gè)行動(dòng)特點(diǎn)：隨著生養(yǎng)政策逐步放松，上海的幻想子女?dāng)?shù)已由的1.58回升至的1.7，但僅有13.1%的被訪者樂(lè)意生二孩，不樂(lè)意生二孩子的前三個(gè)理由是養(yǎng)孩子太貴、屋子不夠大跟時(shí)光不夠。上海居住證轉(zhuǎn)戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網(wǎng)上注冊(cè)，個(gè)人再注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)填寫基本信息，個(gè)人準(zhǔn)備相關(guān)紙質(zhì)材料（建議提前1-2個(gè)月準(zhǔn)備）。家庭內(nèi)部決定權(quán)的調(diào)配顯現(xiàn)出男性主管家庭重大開銷，女性主管日常開銷與子女管教，特別是子女教導(dǎo)。值得快慰的是，在對(duì)于妻子是否應(yīng)當(dāng)工作這一話題上，不管是男性還是女性已形成共鳴應(yīng)由妻子自己決斷。
80后這代人，在父母的期盼的目光中成長(zhǎng)，仍然對(duì)自己的下一代寄托了厚望。上海居轉(zhuǎn)戶辦理本市長(zhǎng)期居住證，并申請(qǐng)積分（目前只要在提交申請(qǐng)材料時(shí)有積分即可），持有居住證期間依法納稅并繳納社保累計(jì)滿7年（符合其他激勵(lì)政策可減少年限）?？疾祜@示，約三分之一的80后盼望把孩子送出國(guó)念書，在這一群體中，超過(guò)80%盼望在高中或大學(xué)階段將孩子送出國(guó)。局部起因與這種高冀望有關(guān)。
代際關(guān)聯(lián)方面，僅有20%的上海盼望與父母同住，幻想中與父母堅(jiān)持的間隔，卻在各種事實(shí)前提的束縛下未能實(shí)現(xiàn)，事實(shí)中約三分之二的與父母同住。超過(guò)六成80后的父母經(jīng)常幫助其辦理家務(wù)，在照顧下一代進(jìn)程中是更不可或缺的角色，超過(guò)90%的80后在孩子上學(xué)前都離不開自己父母的幫助，而且多數(shù)父母每天都會(huì)幫助照看孫子女。與此同時(shí)，超過(guò)一半的80后每周至少有一次為父母供給日常幫助，將近四成的80后每天會(huì)通過(guò)電話、視頻、短信等方法接洽問(wèn)候父母。近九成的上海認(rèn)為自己作為子女應(yīng)承擔(dān)照顧父母養(yǎng)老的義務(wù)，但同時(shí)又盼望在自己家或養(yǎng)老院度過(guò)暮年，不再有養(yǎng)兒防老觀點(diǎn)。
生活方法趨于多元：三成人勤錘煉四成人不錘煉，睡眠不足很凸起
生活方法趨于多元。70%以上的受訪者認(rèn)為自己身材健康跟心理健康，有四分之三的人自評(píng) 。約三分之一的人呈現(xiàn)了不健康的行動(dòng)，分辨是睡眠不足、三餐不法則、不健康飲食、飲酒跟吸煙，其中睡眠不足最凸起、占4成以上，同時(shí)具備四種以上不健康行動(dòng)的高危群體達(dá)到14.3%。
從活動(dòng)行動(dòng)看，約三成勤錘煉，近四成多少乎不錘煉，為重要情勢(shì)。不同階層的生活方法已呈現(xiàn)分化，高收入群體一方面或因壓力大而表示出更多不健康的生活習(xí)慣，蒙受著更多的健康危險(xiǎn)，另一方面有更多的健康資源跟增進(jìn)健康的行動(dòng)，其體檢率、活動(dòng)頻率、健康信息獲取、健康花費(fèi)支出等指標(biāo)都更優(yōu)，因此均衡下來(lái)高收入群體的行出發(fā)心健康指標(biāo)優(yōu)于低收入群體。